觀察方式都說自己好誰能解釋一下？

我看見有人說：OLYMPUS霍夫曼觀察方法有很多的優(yōu)勢。

但是近期了解ZEISS推出Plas DIC觀察方法！

請問ZEISS這種觀察方法是不是一點意義也沒有，他們推出來是應(yīng)用范圍什么是那？

聽他們自己說很好的一種觀察方法，真的嗎？

首先聲明一點，所謂的7種觀察方式（BF，DF，FL，PO，DIC，PH，RC），它們是光學(xué)原理，所有的顯微鏡技術(shù)都要遵循這些基本光學(xué)原理，并不能說是ZEISS的DIC觀察，NIKON的PH觀察，在7種觀察方式這個大的前提原理基礎(chǔ)上，四家顯微鏡廠商只在不同的部件上有所不同罷了，比如RC比DIC的優(yōu)點就在于RC可以觀察塑料培養(yǎng)皿，而DIC不行，這是兩種觀察方式的原理，所以要比較的前提是在同種觀察方式下才能進(jìn)行。
比如ZEISS推出DIC觀察方法：此方法特別適用于厚的無染色試樣（>5μm）。要求：在照明和成像光纖路徑內(nèi)使用專用的，相對較為昂貴的附件（棱鏡、偏光鏡）。（ZEISS網(wǎng)上公布的）。
而OLYMPUS的DIC觀察的優(yōu)勢在于：提供三種DIC棱鏡提供三種適合不同需要的微分距離，用戶可在10×～100×物鏡下選擇*適合樣品的DIC棱鏡。新型DIC系統(tǒng)有著廣泛的選擇可提供大量DIC兼容物鏡。每種聚光鏡棱鏡都適合很多的透鏡，安裝和配置更加容易?；罴?xì)胞樣品的厚度從C.elegans之類的線蟲到單層**細(xì)胞之間變化，這就需要DIC也能隨高反差的厚樣品或幾乎不可見的薄細(xì)胞而變化。奧林巴斯提供三種DIC 系統(tǒng)，每種的微分間隙都不一樣。DIC 棱鏡在光通過時，微分間隙越大，則*終圖像的反差程度越大。對于厚樣品，小斷層、高分辨率裝置是非常**的。對于非常薄的樣品，帶有雙倍普通微分間隙的高反差棱鏡則非常理想。                                 

                                                劉毅